Prompt Engineering 샘플 모음

Zero-shot

예시를 주지 않고 바로 요구하는 형식입니다.

## 샘플1
다음 문장을 읽고 핵심 주장을 한 문장으로 요약하시오:
"인공지능 기술은 빠르게 발전하고 있지만, 윤리적 기준과 책임에 대한 논의는 아직 충분히 이루어지지 않고 있다."

## 샘플2
환경 보호를 위해 개인이 실천할 수 있는 행동 5가지를 제시하시오.

## 샘플3
아래 주제에 대해 찬성과 반대 입장을 각각 간단히 작성하시오:
"학교 수업에 인공지능 도입이 반드시 필요하다."

Few-shot

"예시"를 보여주고 비슷한 답을 유도하는 방식입니다.

## 샘플1
예시:
입력: 바다는 넓고 푸르다.
출력: 바다는 광대하며 푸른 색을 띤다.

질문:
입력: 하늘은 매우 맑다.
출력:

## 샘플2
예시:
질문: 커피의 장점은 무엇인가?
답변: 졸음을 방지하고 집중력을 높여준다.

질문: 독서의 장점은 무엇인가?
답변:

## 샘플3
예시:
주제: 스마트폰
설명: 스마트폰은 통화, 인터넷, 사진 촬영 등 다양한 기능을 제공하는 휴대용 전자기기이다.

주제: 태블릿
설명:

Chain-of-Thought (CoT)

사고 과정을 단계적으로 설명하도록 유도하는 프롬프트

## 샘플1
문제: 민수는 사과를 12개 가지고 있었고, 친구에게 5개를 나눠줬다. 그 후 3개를 더 샀다. 지금 사과는 몇 개인가?
한 단계씩 생각하면서 풀이 과정을 설명하고 정답을 구하시오.

## 샘플2
문제: 어떤 수에 8을 곱하면 64가 된다.
단계별로 어떻게 계산했는지 이유를 설명하고 답을 구하시오.

## 샘플3
문제: 환경오염이 심해질 경우 어떤 결과가 나타날지
원인 → 과정 → 결과 순서로 논리적으로 설명하시오.

Self-Consistency Prompting

여러 개의 답을 생성하게 한 후, 가장 일관된 답을 선택하는 방식

## 샘플1
문제: 민수는 하루에 물을 몇 번 마셔야 건강에 좋을까요?
이 질문에 대해 서로 다른 3가지 답변을 생성한 후,
가장 합리적이고 공통적인 답을 최종 답변으로 선택하시오.

## 샘플2
주제: 인공지능이 교육에 미치는 영향
이 주제에 대해 서로 다른 관점의 답변을 3개 작성하고,
이 중 가장 설득력 있는 하나를 선택해 최종 답변으로 제시하시오.

## 샘플3
문제: 대중교통 이용을 장려해야 하는 이유는 무엇인가?
3가지 서로 다른 설명을 만든 후,
공통되는 핵심 이유를 하나의 문장으로 정리하시오.

Generated Knowledge Prompting

답변 전에 관련 지식을 먼저 생성하도록 유도하는 방식

## 샘플1
주제: 태양 에너지

1단계: 태양 에너지에 대해 알고 있는 사실 5가지를 먼저 나열하시오.
2단계: 위 정보를 활용하여 태양 에너지의 장점을 3가지로 정리하시오.

## 샘플2
주제: 인공지능 윤리

1단계: 인공지능 윤리와 관련된 문제 혹은 키워드를 5개 작성하시오.
2단계: 이를 바탕으로 인공지능 윤리가 중요한 이유를 설명하시오.

## 샘플3
주제: 독서 습관

1단계: 좋은 독서 습관의 특징을 5가지 작성하시오.
2단계: 이 특징을 활용하여 '효율적인 독서 방법'을 설명하시오.

Role Prompting

AI에게 특정 역할을 부여하고 답변을 생성하게 하는 방식

## 샘플1
당신은 고등학교 과학 교사입니다.
"기후 변화"를 중학생이 이해할 수 있게 쉽게 설명해주세요.

## 샘플2
당신은 마케팅 전문가입니다.
새로운 친환경 텀블러 제품을 홍보하는 문구를 3개 작성해주세요.

## 샘플3
당신은 심리 상담사입니다.
시험 불안감을 느끼는 학생에게 조언을 해주세요.

Instruction Prompting

구체적인 지시를 내려 원하는 결과를 얻는 방식

## 샘플1
다음 조건을 만족하는 100자 이내의 자기소개문을 작성하시오:
- 목표가 분명해야 함
- 긍정적인 표현 사용
- 미래 계획 포함

## 샘플2
아래 단어를 반드시 포함하여 5문장의 짧은 이야기를 작성하시오:
(인공지능, 바다, 여행, 친구, 사진)

## 샘플3
"스마트 시티"에 대한 설명을 다음 형식으로 작성하시오:
1) 정의
2) 장점 2가지
3) 예상되는 문제점 1가지

Tree-of-Thought (ToT) Prompting

여러 개의 생각 경로(가지)를 만들어 각각 탐색한 뒤, 가장 좋은 답을 선택하는 방식

## 샘플1
문제: 학교 급식의 음식물 쓰레기를 줄이는 방법은 무엇일까?

1단계: 가능한 해결 방법을 최소 3가지 이상 제시하시오.
2단계: 각 방법의 장점과 단점을 비교하시오.
3단계: 가장 효과적인 방법 하나를 선택하고 이유를 설명하시오.

## 샘플2
주제: 시험 준비를 가장 효율적으로 하는 방법

1) 가능한 전략 3가지 이상 제시
2) 각 전략의 예상 효과와 한계 분석
3) 최적의 전략 선택 및 실천 계획 제시

## 샘플3
문제: 청소년 스마트폰 사용 시간을 어떻게 줄일 수 있을까?

1. 해결 방법 여러 개 제안
2. 각 방법의 현실성 평가
3. 최종 대안 선정 및 실행 방법 설명

Meta-Prompting

AI에게 “어떤 프롬프트가 좋은지” 또는 “프롬프트를 어떻게 만들지”를 생각하게 하는 기법
→ 즉, 프롬프트를 설계하는 프롬프트입니다.

## 샘플1
주제: 환경 보호에 대한 글쓰기

이 주제를 가장 효과적으로 설명할 수 있는 프롬프트를 만들어 주세요.
프롬프트에는 목적, 대상, 글의 형식을 포함하세요.

## 샘플2
목표: 중학생에게 인공지능 개념을 쉽게 설명하기

이 목표를 달성하기 위한 가장 좋은 프롬프트 문장을 작성하세요.

## 샘플3
과제: 학교 폭력 예방을 위한 캠페인 포스터 제작

AI에게 입력할 최적의 프롬프트를 단계별로 설계하세요.

ReAct Prompting (Reason + Act)

생각(Reason) → 행동(Act) → 다시 생각 → 행동… 을 반복하는 구조
단순한 답변이 아니라 **추론 + 행동(도구 사용, 탐색, 실행)**이 결합된 방식입니다.

## 샘플1
문제: "서울의 오늘 날씨에 맞는 옷차림 추천"

다음 형식으로 답변하시오:
Thought:
Action:
Observation:
Thought:
Final Answer:

## 샘플2
과제: 가장 효율적인 아침 루틴 만들기

ReAct 형식(Thought → Action → Observation → Thought → Final Answer)을 사용해 작성하시오.

## 샘플3
문제: 스마트폰 사용 시간을 줄이기 위한 계획 수립

ReAct 구조를 활용하여 단계별로 해결 방안을 도출하시오.

Reflexion 프롬프팅 (반성·개선 기반)

한 번 답한 후 → 스스로 평가(반성) → 개선된 답 제시
AI가 스스로 피드백을 하고 더 나은 답을 만드는 방식입니다.

## 샘플1
주제: 시험 성적을 올리는 방법

1단계: 첫 번째 답변 작성
2단계: 답변의 부족한 점을 스스로 지적
3단계: 개선된 답변 작성

## 샘플2
문제: 학교 환경을 개선하는 방법

Reflexion 구조를 사용해 답하시오:
- 초기 답변
- 자기 반성
- 수정된 답변

## 샘플3
주제: 건강한 생활 습관

자기평가와 개선 과정을 포함하여 최종 답변을 작성하시오.

Multi-Agent Prompt (다중 에이전트 협업)

여러 전문가(AI 역할)가 서로 다른 관점에서 의견을 제시한 후, 종합 결론 도출

## 샘플1
주제: 온라인 수업의 장단점

- 교육 전문가 의견
- 학생 의견
- 학부모 의견

각각 작성한 후, 종합 결론을 도출하시오.

## 샘플2
문제: 교내 휴대폰 사용 금지

- 교사 관점
- 학생 관점
- 심리학자 관점

→ 최종 정책 제안 작성

## 샘플3
과제: 미래 직업 선택 조언

- 진로 상담가
- 기술 전문가
- 경제학자

→ 3가지 관점을 종합하여 조언 제시

Prompt Chaining (프롬프트 체이닝)

하나의 큰 문제를 여러 개의 작은 프롬프트로 나눠 순서대로 해결하는 방식

## 샘플1
1단계: 학교에서 발생하는 문제를 3가지 나열하시오.
2단계: 각 문제의 원인을 설명하시오.
3단계: 해결 방안을 하나씩 제시하시오.

## 샘플2
1단계: 인공지능의 활용 분야를 3가지 적으시오.
2단계: 각 분야의 장점을 설명하시오.
3단계: 가장 유망한 분야를 하나 선택하고 이유를 쓰시오.

## 샘플3
1단계: 건강을 해치는 습관 3가지를 나열하시오.
2단계: 해당 습관의 문제점을 설명하시오.
3단계: 바꿀 수 있는 실천 계획을 작성하시오.

Retrieval-Augmented Prompting (RAG 스타일)

주어진 자료(정보)를 바탕으로만 답을 생성하는 방식

## 샘플1
[자료]
"물은 인간 신체의 약 70%를 차지한다."

질문: 위 자료를 근거로 충분한 수분 섭취가 중요한 이유를 설명하시오.

## 샘플2
[자료]
"숲은 공기를 정화하고 생태계를 보호한다."

질문: 위 정보를 활용해 숲을 보호해야 하는 이유를 작성하시오.

## 샘플3
[자료]
"수면은 기억력 향상과 면역력에 도움을 준다."

질문: 위 내용을 바탕으로 수면의 중요성을 설명하시오.

Constraint-Based Prompting (제약 조건 기반)

반드시 지켜야 할 조건을 주고 답을 생성하게 하는 방식

## 샘플1
주제: 환경 보호
조건:
- 3문장 이내
- '지구' 단어 포함
- 초등학생이 이해할 수 있도록 작성

## 샘플2
주제: 인공지능
조건:
- 60자 이내
- 비유 1개 포함

## 샘플3
주제: 독서의 중요성
조건:
- 5가지 항목
- 번호 형식 사용

Role + Goal + Constraint (복합형 프롬프트)

역할 + 목표 + 조건을 동시에 주는 방식

## 샘플1
당신은 환경 과학자입니다.
목표: 학생에게 환경 보호의 중요성을 알리기
조건:
- 100자 이내
- 해결 방법 2가지 포함

## 샘플2
당신은 상담 교사입니다.
목표: 학생의 자신감을 높이기
조건:
- 질문 2개 포함
- 부드러운 말투 사용

## 샘플3
당신은 마케팅 전문가입니다.
목표: 친환경 제품 홍보
조건:
- 슬로건 1개
- 장점 3가지 포함

Self-Ask (자문자답)

스스로 질문하고 답하여 결론을 도출하는 방식

## 샘플1
주제: 운동의 필요성

1. 스스로 질문 3개 만들기
2. 각 질문에 답하기
3. 최종 결론 작성

## 샘플2
주제: 시간 관리

- 스스로 질문 → 대답 → 정리하시오.

## 샘플3
주제: 스마트폰 사용

- 왜 문제가 되는가?
- 어떻게 줄일 수 있는가?
- 최종 요약 작성

Contrastive Prompting (비교 대조)

두 개 이상의 개념을 비교하고 결론을 내리는 방식

## 샘플1
온라인 수업과 오프라인 수업을 비교하고
더 효과적인 방식을 선택하여 이유를 설명하시오.

## 샘플2
전자책과 종이책의 장단점을 비교하시오.

## 샘플3
팀 활동과 개인 활동을 비교하고
자신에게 맞는 방식을 선택하시오.

Persona Switching (인물 전환)

여러 인물의 관점에서 동일한 주제를 분석하는 방식

## 샘플1
"시험"에 대해
- 학생
- 부모
- 교사
입장에서 각각 한 문장씩 작성하시오.

## 샘플2
"환경 문제"를
- 과학자
- 회사원
- 청소년
관점에서 설명하시오.

## 샘플3
"인공지능"을
- 개발자
- 예술가
- 중학생
입장에서 설명하시오.

Reverse Prompting (역프롬프팅)

답을 보고 질문을 역으로 만들어내는 방식

## 샘플1
답: "그는 매일 1시간씩 운동을 한다."
→ 이 답이 나오도록 질문을 만드시오.

## 샘플2
답: "이 기술은 우리의 생활을 더욱 편리하게 만든다."
→ 알맞은 질문을 작성하시오.

## 샘플3
답: "그 문제의 핵심은 소통의 부족이다."
→ 어떤 질문에서 나온 답인지 작성하시오.

#Prompt Engineering 샘플 모음

#Zero-shot

#Few-shot

#Chain-of-Thought (CoT)

#Self-Consistency Prompting

#Generated Knowledge Prompting

#Role Prompting

#Instruction Prompting

#Tree-of-Thought (ToT) Prompting

#Meta-Prompting

#ReAct Prompting (Reason + Act)

#Reflexion 프롬프팅 (반성·개선 기반)

#Multi-Agent Prompt (다중 에이전트 협업)

#Prompt Chaining (프롬프트 체이닝)

#Retrieval-Augmented Prompting (RAG 스타일)

#Constraint-Based Prompting (제약 조건 기반)

#Role + Goal + Constraint (복합형 프롬프트)

#Self-Ask (자문자답)

#Contrastive Prompting (비교 대조)

#Persona Switching (인물 전환)

#Reverse Prompting (역프롬프팅)

#참고

Prompt Engineering 샘플 모음

Zero-shot

Few-shot

Chain-of-Thought (CoT)

Self-Consistency Prompting

Generated Knowledge Prompting

Role Prompting

Instruction Prompting

Tree-of-Thought (ToT) Prompting

Meta-Prompting

ReAct Prompting (Reason + Act)

Reflexion 프롬프팅 (반성·개선 기반)

Multi-Agent Prompt (다중 에이전트 협업)

Prompt Chaining (프롬프트 체이닝)

Retrieval-Augmented Prompting (RAG 스타일)

Constraint-Based Prompting (제약 조건 기반)

Role + Goal + Constraint (복합형 프롬프트)

Self-Ask (자문자답)

Contrastive Prompting (비교 대조)

Persona Switching (인물 전환)

Reverse Prompting (역프롬프팅)

참고